有消息傳出，柳傳志旗下投資公司聯(lián)想弘毅正與湖南方面談判，擬收購控制長沙中聯(lián)重工科技發(fā)展股份有限公司部分股權(quán)（中聯(lián)重科000157）。在一片外資瘋狂并購的喧囂中，柳傳志啟動內(nèi)資產(chǎn)業(yè)投資的步伐，不啻為中國機械制造行業(yè)近期并購事件的重磅炸彈，外資并購長吁直入的暢通腳步首遇勁敵。

無獨有偶，原本被認為“板上釘釘”的外資大鱷凱雷購并徐工一案，近日傳出被“押后”批復。

究竟是曇花一現(xiàn)，還是風標轉(zhuǎn)向，國企改制的“新洋務(wù)運動”前景迷離。

“資本運作”對象取決于戰(zhàn)略方向

據(jù)了解，在控有中聯(lián)重科49.83%股權(quán)的大股東長沙建設(shè)機械研究院改制過程中，外資身影頻閃，其中之一是美國高盛�，F(xiàn)在又有消息傳出，具有內(nèi)資身份的聯(lián)想弘毅欲收購中聯(lián)重科一事。作為中國工程機械制造業(yè)的龍頭企業(yè)，在并購項目中，對于控股權(quán)的去向究竟持怎樣的態(tài)度？為此，記者致電中聯(lián)重科，公司似乎處于相當繁忙的工作中，相關(guān)人士均不愿就此事進行回應。其獨立董事瞿寶元曾表示，“現(xiàn)在很多上市公司都在想資本運作的問題，因為光靠自有資金和管理來發(fā)展，已經(jīng)越來越力不從心；在具體資本運作過程中，選擇外資還是內(nèi)資，不必一概而論，也不一定是同行業(yè)的財務(wù)投資者�！宾牡倪@番話說明在獨董層面對內(nèi)外資沒有明顯的偏好。

“資本運作”不僅僅只是資金的合作，更多是市場資源的整合。國信證券研究員郭亞凌認為，并購項目投資者的選擇取決于企業(yè)自身未來戰(zhàn)略發(fā)展方向。如徐工科技，企業(yè)本身已經(jīng)是國內(nèi)機械行業(yè)龍頭老大的地位，早在80年代，徐工裝載機即首開出口先河，首次出口即打入美國市場。公司長期以來注重對海外市場的拓展，確定了徐工產(chǎn)品要大量走出國門，打開國際市場，建立國際品牌。因此，徐工并購項目中頻頻閃現(xiàn)外資身影并不奇怪。

外資并購并非最優(yōu)組合

據(jù)悉，近兩個月來，國家發(fā)改委已經(jīng)派出調(diào)研組，連續(xù)兩次到徐工調(diào)查，以整個行業(yè)及國家經(jīng)濟安全影響為調(diào)研重點，調(diào)查凱雷的收購動機、項目規(guī)范及日后的制度安排。凱雷集團香港總部負責公共事務(wù)的相關(guān)人士一再表明：“這完全是正常程序！”

徐工方面還透露，去年這一并購項目就已經(jīng)通過了地方政府審批。

業(yè)內(nèi)人士指出，近年來跨國企業(yè)在中國市場上的身影頻頻閃現(xiàn)，其原因不外乎以下兩點：一是從跨國企業(yè)本身的利益訴求來看，隨著外資進入的限制逐漸解除，外資與內(nèi)資、外資與外資之間的競爭愈加激烈。搶占市場，尤其是壟斷行業(yè)成為跨國企業(yè)的現(xiàn)實選擇。而快速實現(xiàn)這一目標手段無疑是并購。二是從地方政府的角度來看，片面強調(diào)GDP、引資額等經(jīng)濟數(shù)據(jù)的政績考核指標體系助長了地方政府支持外資并購的情緒。跨國企業(yè)并購地方國有、甚至是民營企業(yè)不僅為地方政府解決了擴大招商引資的難題，同時也為地方國有企業(yè)改制、促進地方經(jīng)濟增長和社會就業(yè)提供了良好的機遇，更何況跨國企業(yè)在資金實力、品牌優(yōu)勢和管理經(jīng)驗方面具有絕對的優(yōu)勢。然而，地方政府和跨國企業(yè)的雙贏并不意味著從全局來看這就是一個最優(yōu)策略。外資所追求的壟斷化和獨資化對中國民族經(jīng)濟發(fā)展的危害是顯而易見的，從某種角度來看，跨國企業(yè)的品牌、技術(shù)和管理優(yōu)勢甚至是加強其壟斷地位，最終威脅消費者的利益，影響國民經(jīng)濟增長。

　從二級市場上看，長財證券相關(guān)人士認為，不論此次事件最終的結(jié)果如何，都會對國際資本進軍內(nèi)地公司產(chǎn)生不小的影響。短期對市場來說，不可避免會影響到并購概念，應該引起投資者注意。

外資并購底線在于控制權(quán)